Как-то так.
Многие люди во многом нормальные, но в некоторых областях у них вылазит.
Вот и автор
salery в посте выдал в массы, прямо скажем, фигню.А так как он предусмотрительно закрыл каменты, то придётся ответить тут.
Указанный пост начинается бодро с обвинения Америки:
Занятно, что сетующие на резкую социальную дифференциацию и убежденные в реальности демократии – часто одни и те же люди. Ну, известный «медицинский» факт, что в главной цитадели мировой демократии как раз наивысшая степень этой самой дифференциации.
Казалось бы, одно из двух: либо - раз великий американский демократический народ ...
Разберём утверждение.
Собственно, это предложение содержит два утверждения:
1. США - главная цитадель мировой демократии.
2. в США - наибольшая социальная дифференциация.
Проверим первое.
Индекс демократии:
Как видим, США даже не фдисятке самых демократий.
Теперь по второму.
Расслоение принято измерять индексом Джини.
Как видим, на лидирующих местах по расслоению находятся как раз великие демократии вроде Намибии, Гаити, Ботсваны и Суринама. США там на 62 месте.
Таким образом, наблюдаем, что в самом начале поста автор соврал дважды в одном предложении.
Интересно, можно ли из таких предпосылок делать правильные выводы?
И стОит ли доверять таким выводам?
В связи со сказанным - традиционные вопросы:
кто не прав - тот автор или этот?
тот не прав, конечно
37(60.7%)
ты не прав, конечно
6(9.8%)
оба неправы
8(13.1%)
всё сложно
10(16.4%)
стОит ли начинать пост с откровенного вранья?
да, обязательно
7(11.5%)
да, если это враньё во благо
0(0.0%)
да, если враньём подтверждаешь свои слова
1(1.6%)
нет, лучше избегать вранья
26(42.6%)
нет, врать не надо, если это могут проверить
5(8.2%)
нет, врать на публику не надо
11(18.0%)
нет, лучше соврать незаметно потом
4(6.6%)
всё сложно
7(11.5%)
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
Best
pharmazevt
March 24 2018, 19:40:38 UTC 7 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →