2. Обоснованность аргументов.
3. Достоверность информации.

А теперь изложу мотивацию и разъяснения.
Россия - в опасности. Одна из опасностей заключается в разрушительной оголтелой пропаганде, которой подвергается народ. Вольно или невольно, но многие комментаторы содействуют этой пропаганде. Мне на это указывали, и подумав, я согласился с доводами. Так как этот журнал является просвещающим, и я - сторонник прогресса, то считаю недопустимым и далее быть площадкой для пустословов и пропагандистов. Поэтому для ограничения мракобесия и злонамеренного дезинформирования посетителей вводятся корректировки в правила общения.
Прежняя политика полной свободы слова, когда все могли писать почти всё, будет тут ограничена.
Теперь разъясняю правила.
1. Запрещается оскорбление.
Введено для поддержания корректной атмосферы общения. Можно обсуждать взгляды оппонента, но нельзя ругать его самого.
Запрещаются высказывания, выражающие унижение или дискриминацию по признакам происхождения, национальности, гражданства, политических взглядов и т. п.
2. Обоснованность аргументов.
2.1. Невозможно доказать всё всем. Поэтому тут можно высказывать голословные утверждения и наносить немотивированное веселье.
2.2. Неприемлем троллинг, когда качественно аргументированные доводы пытаются отвести голословными утверждениями.
Трёп (несерьёзный развлекательный) допускается, троллинг - нет.
2.3. Автор заявления с предполагаемым значительным эффектом должен быть готов серьёзно обосновать свои слова.
Противоречащие правилам заявления должны быть обоснованы обязательно.
3. Ограничение мракобесия и злонамеренности.
Существует много надёжно установленных фактов об окружающем мире.
3.1. При попытке писать в этом журнале антинаучную, мракобесную или безосновательную чушь, выдавая её за правду, комментатору может быть указано на информацию или источники, которые разумные участники считают достоверными.
Но это не гарантируется. Здесь - не консультация. Участники не обязаны никого просвещать или перевоспитывать. Образование комментатора - проблема прежде всего самого комментатора.
Чушь может быть наказуема. Упорство в чуши наказуемо однозначно.
3.2. Ложь (намеренное искажение фактов) наказуема.
4. Юрисдикция.
4.1. Настоящие правила должны быть соблюдены всеми в отношении людей.
4.2. Труд определять соответствие правилам я возлагаю на себя.